作为的半导体应用市场，中国可以对眼花缭乱的并购案发表不同意见吗？
面对千亿级美元的跨国芯片并购，中国到底交了多少学费，揩了多少油水？
芯片次大型反垄断案
中国是半导体的市场，但是长期以来，中国在反垄断的发言权一直很沉默。
商务部和高通斗智斗勇的反垄断案，也是中国次对半导体领域龙头公司进行反垄断调查，意义深远。本次是中国政府独立对一流企业进行的国际性反垄断调查，意义深远。
根据判罚，高通将接受9.75亿美元(折合60.88亿人民币)罚款，还取消反垄断授权，并单独给中国手机厂商独立提供3G和4G授权，授权费的计算基础为设备净销售价格的65%。中国企业获得的大礼包，超级诱人啊！
如今，面对摆在桌案上的高通并购恩智浦440亿美元芯片并购案，中国商务部又该如何出招呢？
1、高通并购NXP
2018年5月14日，彭博14日援引未具名消息人士报导称，中国已恢复对美国芯片生产商高通计划以440亿美元收购恩智浦半导体交易的审核，消息是，该案有望获得有条件限制性通过。
之前5月14日，彭博报道称，本地企业已表示担忧，该交易可能将使高通的许可业务延伸至移动支付和自动驾驶等领域。彭博援引消息人士称，此项交易不一定能得到中国的批准，而且有可能延期。
此案的悬疑在于：高通并购恩智浦成为巨无霸之后，中国一定需要缰绳和后手，这个具有超常智慧的后手是什么呢？
1、恩智浦转让并升级大唐合资成立的汽车芯片公司大唐恩智浦半导体有限公司？2、翎盛科技的产权和未来属于中国企业？3、出让贵州华芯通的服务器芯片知识产权？4、帮助中国芯片制造企业升级到14纳米制造工艺？
2、Microchip并购Microsemi
2018年5月15日，微控制器、混合信号、模拟及Flash IP解决方案提供商微芯科技（Microchip Technology）宣布，将正式收购美国军事和航空半导体设备的商业供应商美高森美（Microsemi）。
Microchip表示，此项收购案已正式获得中国商务部、日本公平贸易委员会、菲律宾竞争委员会、奥地利联邦竞争管理局以及德国联邦企业联合管理局的许可。
值得注意的是，在中国商务部批准该交易的几天之前，美国总统特朗普决定重新考虑对中国中兴通讯的处罚措施，乐观来看，美中关系处于解冻模式。
此案的意义：这是中国和美国博弈的并购工具和信号灯。
3、翎盛科技成立
2018年5月4日，大唐电信与高通等组建的中外合资公司瓴盛科技已获得商务部批准。
据此前公告，大唐电信于2017年5月26日披露，公司全资子公司联芯科技以下属子公司立可芯全部股权、作价7.2亿元，参与设立中外合资企业瓴盛科技，股份占比24.133%。其他投资方包括高通、智路基金、建广基金等。合资公司定位为前期主攻价格在100美金左右的中低端手机芯片细分市场。
此案的争议：翎盛科技未来对中国的展锐，松果芯片和联发科中低端芯片市场的阻击如何规避？联芯的未来如何调整？翎盛科技终的技术授权和积累归属？
4、贝恩资本并购东芝存储芯片
2018年5月17 日，在申请超过大半年后，中国商务部终于答应要放行东芝存储芯片并购案了。
2017 年 9 月 28 日，美国私募基金贝恩资本带领的「美日韩联盟」正式与日本东芝签约，以 180 亿美元收购东芝旗下的半导体业务部门。由于东芝急于完成交易，因此与「美日韩联盟」签约之后的第二天，就立即向中国相关监管单位提交反垄断审查申请，希望批准该交易。
不过，直到 2017 年 12 月期间，有消息指出，中国商务部对东芝出售半导体业务交易审查过程中，相关官员对韩国SK 海力士在该交易中所扮演的角色表示担忧。
此案的悬疑：商务部有什么限制性条款？会不会让中国企业参股？或者东芝会不会出让旗下优质的功率半导体部门给中国企业？
5、ARM中国获批
2018年5月2日，据英国媒体报道，消息人士透露，在商务部同意下，软银旗下的ARM控股将把中国业务的控股权出让给其与中国合作伙伴组建的新合资公司。新合资公司在4月开始运营，并计划在国内某一证券交易所上市。
新合资公司名称为ARM mini China，注册地为深圳，其51%的股权为包括国有实体在内的中国投资者所有，其余49%为这家英国芯片公司持有。消息人士称，新合资公司的IPO可能获得监管机构的绿色通道。对此，软银和ARM控股未立即发表评论。
此案意义：ARM中国的归属通过股权已经确定，而ARM的技术输出和沉淀，还没有明确的思路和态度。既然ARM已经属于日本软银，那么ARM的未来就更有想象空间了。
附上商务部成功处理4例半导体反垄断
6、联发科并购晨星半导体
2018年2月19日，商务部关于解除联发科技股份有限公司吸收合并开曼晨星半导体公司经营者集中限制性条件的公告。
根据《公告》，在中国液晶电视主控芯片市场上，除联发科技和开曼晨星之外，其他市场参与者市场份额较小，新进入者不多。2013年以来，锐迪科、晶晨、海思陆续进入相关市场，联咏及瑞昱市场份额也不断上升，对当事方形成有效的竞争约束。根据独立第三方数据，2017年上半年，瑞昱、锐迪科、三星、联咏4家竞争者市场份额均约5%-10%，超过联发科技。此外，海思、晶晨也对联发科技形成一定竞争约束。
此案的意义：联发科对晨星半导体并购的限制性通过，3年的并购限制性期限，给了晶晨，海思，上海高清，海尔和长虹等企业足够的成长时间和空间。
7、博通并购博科
2017年8月22日，商务部关于附加限制性条件批准博通有限公司收购博科通讯系统公司股权案经营者集中反垄断审查决定的公告。
集中后，博通可能会不当使用第三方光纤通道交换机供应商的保密信息，在光纤通道交换机、光纤通道适配器市场产生排除、限制竞争的效果。光纤通道专用集成电路、光纤通道交换机、光纤通道适配器市场进入需要大量的资金、技术投资，进入壁垒很高，短时间内难以出现有竞争力的新市场参与者，无法对博通形成有效竞争约束，难以消除此项集中所产生的竞争问题。有条件获得了通过。
此案的意义：在及中国，博科只面对一个有效竞争对手思科公司。除市场份额之外，博科一直是历史上每代光纤通道交换机的推进者，平均思科公司15-18个月。由于份额太小，中国企业的声音几乎可以忽略所以商务部给出了10年限制期限，希望中国企业可以快速成长起来。
8、泛林并购科天
2016年10月5日，泛林半导体设备公司（以下简称泛林）宣布放弃收购科天公司（以下简称科天），并于10月8日向商务部申请撤回经营者集中申报。
商务部于2015年12月23日收到该交易的经营者集中申报，2016年4月21日立案审查，目前该案处于进一步审查延长阶段。2015年，泛林和科天分别为第二和第五大半导体制造设备企业，交易后企业将成为。经审查，商务部认为该项集中可能具有排除、限制竞争效果，并向当事方提出了竞争关注，要求其予以解决。
此案的积极意义：两家公司合并，将成为中微半导体设备有限公司和北方华创等本土半导体设备公司的劲敌，这次否决也给中国企业获得了更好的发展时间和空间。
9、恩智浦并购飞思卡尔
2015年4月3日，商务部收到本案的经营者集中反垄断申报。经审核，商务部开始初步审查。11月10日，商务部对申报方的重新申报予以立案审查，目前处于初步审查阶段，截止日期为12月9日。
鉴于此项经营者集中可能会对射频功率晶体管市场产生排除、限制竞争的效果，根据恩智浦向商务部提交的《桑巴协议》以及终承诺，商务部决定附加限制性条件批准此项集中，要求恩智浦履行如下义务：完全剥离其射频功率晶体管业务。严格按照其向商务部提交的《桑巴协议》向北京建广出售上述业务等事项。
此案积极意义：在于中国通过《桑巴协议》，以18亿美元拿下了安谱隆半导体，同时，NXP标准器件部门也以27.5亿美元卖给了中国人。
过往遗憾
其实，很多国际巨头，偷偷的绕过了中国市场和商务部监管部门，获得了并购通过。一方面，是中国缺乏相关经验，在可以发声的时候，保持了沉默；一方面是某些国际巨头有意绕开中国监管。
随着中国综合国力的提升，反垄断意识的加强，今后，国际巨头们想要瞒天过海，偷偷迎娶新娘的事情，再也不会发生了！该交的费用就要积极缴纳，该剥离的资产就要主动申报，共赢才是的选择！
附上近3年中国没有发表意见的半导体并购10大反垄断案：
1、新加坡安华高320亿美元收购美国博通；
2、日本软银320亿美元收购英国ARM；
3、美国ADI以148亿美元收购美国凌特半导体；
4、日本瑞萨半导体32亿美元收购美国Intersil；
5、美国Microchip以35.6亿美元收购美国ATMEL；
6、美国英特尔以167亿美元收购美国Altera；
7、美国Cypress以40亿美元收购美国Spanson；
8、德国英飞凌以30亿美元收购美国IR；
9、美国安森美半导体收购仙童和三洋半导体；
10、高通以24亿美元收购英国CSR。